AI入门

进阶
进阶系列AI技术选型

普通人的AI编程指南:不用写代码,也能用上工程级的AI助手

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 普通人的AI编程指南:不用写代码,也能用上工程级的AI助手 最近在研究 AI 编程工具时,发现了一个让我眼前一亮的东西——addyosmani/agent-skills。它把”资深工程师是怎么干活的”打包成 AI 可以复用的 Skills,GitHub 上 2.3 万星,MIT 协议,随便用。 但今天不想聊这个项目本身有多牛。想聊一个更实在的问题:普通人能不能用这套东西?用了能干嘛? 先说人话:这套东西是干嘛的…

普通人的AI编程指南:不用写代码,也能用上工程级的AI助手 阅读全文 →

AI
AI 场景落地

AI时代,不会硬件也能做硬件开发

我连电路图都看不懂,但把ESP32调通了 先说个真事。 今年初我想做一个康复监测系统,传感器是ESP32的。问题来了:我是个纯软件的人,模电数电加起来可能就记得一个欧姆定律。电路图?看不懂。寄存器?没碰过。PID控制?查了五分钟放弃了。 但我用了AI。 三个月后,系统跑起来了。传感器数据上报到EMQX,实时显示在网页上。家里人问我怎么做到的,我说AI帮我写的代码。他们不信。 我信了。 硬件开发为什么难住了一批人 软件圈子的人想玩硬件,第一反应是”太难了”。这个难不是假想的,是真实的: 环境搭建,能劝退一批。Keil、STM32CubeMX、Arduino、PlatformIO……光装开发环境就能折腾一天,还不一定能跑通第一个程序。 调试更难。软件bug好歹有日志、有断点、有报错信息。硬件出问题,要么烧了、要么不响应、要么莫名其妙好了,你都不知道发生了什么。 还有第三层:硬件知识储备。写驱动要懂通信协议(I2C、SPI、UART),调传感器要懂参数含义,改配置要看芯片手册……这不是一晚上能补起来的。 所以很多人有想法,但死在第一步。 AI改变了一切 不是说AI能替你学会硬件,是说你不需要从零学会硬件,就能做出东西来。 核心逻辑是这样的:

AI时代,不会硬件也能做硬件开发 阅读全文 →

进阶
进阶系列AI技术选型

从DeerFlow到OpenClaw:当前主流AI Agent框架横评

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 2026年,AI Agent赛道持续火热。字节跳动的DeerFlow 2.0、OpenClaw、CrewAI、AutoGen、LangGraph……框架多得让人眼花缭乱。作为长期跟踪这个领域的实践者,我从真实项目经验出发,做一个务实的横向对比。 选框架的核心标准 在进入具体对比之前,先说我的选框架标准:能不能快速跑通(文档是否完善,有没有成熟Demo)、能不能解决实际问题(对复杂任务的支持程度)、能不能持续维护(社区活跃度、更新频率)、符不符合业务场景(适合企业级还是研究实验)。 主流框架对比 DeerFlow 2.0 定位:复杂任务执行引擎。优势:内置沙箱执行环境、长期记忆系统、子代理调度,适合多步骤协作任务。劣势:上手有门槛,部署相对复杂。适合:深度研究、多步骤调研的复杂任务。 OpenClaw 定位:多Agent协作与自动化任务执行平台。优势:开箱即用,对话式操作,技能系统灵活,支持多种外部工具集成,部署简单。劣势:偏向通用场景,垂直行业深度定制需额外开发。适合:企业日常运营自动化、跨平台任务协作。 CrewAI 定位:多Agent团队协作框架。优势:概念清晰,Agent角色定义直观。劣势:成熟度相对较低。适合:快速原型验证、研究性场景。

从DeerFlow到OpenClaw:当前主流AI Agent框架横评 阅读全文 →

实战
实战系列AI 实战故事

管做饭太头疼?我用 AI 排了一周菜单,全家吃爽了

今年开始我负责家里做饭。问题来了:每天想”做什么菜”比做菜本身还累。 后来我用 AI 来解决:把冰箱里有的食材告诉它——”我有鸡胸肉、西兰花、鸡蛋、豆腐、番茄、一把青菜,帮我排一周的晚餐菜单,每天不重样,每顿饭控制在 30 分钟内能做好,需要兼顾营养均衡”。 AI 给了我一个表格,周一到周日,每天的主菜、配菜、汤,连烹饪步骤都写好了。 最大的好处是:不用每天想晚上吃什么了。早上看一眼 AI 排的菜单,把要解冻的肉拿出来,晚上照着做就行。 我还让 AI 帮我算菜量——”一家三口,按成人饭量算,每道菜各需要多少克?”它给出了精确到克的分量,以前总做多浪费,现在刚好。 一个月下来,买菜钱还省了

管做饭太头疼?我用 AI 排了一周菜单,全家吃爽了 阅读全文 →

入门
入门系列AI 入门答疑, AI 实战故事

你老婆也在问AI能干啥?这篇给她看,3个场景马上能用

上周一个读者留言说,他老婆看他天天捣鼓AI,好奇地问了一句:这个能帮我干啥? 他想了半天没答上来。后来他说:不是AI没用,是我从来没想过她能怎么用。 其实AI对不上班、或者非技术背景的人来说,用处可能比你还大。下面是3个她今天就能用上的场景。 1. 小红书/抖音内容创作 如果她做微商、开网店、或者只是想发发小红书赚点零花钱,AI是最好用的助理。 选题:让AI根据她的产品列出50个潜在客户最关心的问题。比如做母婴的,就是”宝宝几个月加辅食”、”哪款尿不湿性价比高”。AI一次列50个,能发两个月。 文案:AI写初稿,她加自己的使用经验和真实照片。纯AI写的没人看,加了真实体验才有转化。 标题:让AI出10个标题,选最有吸引力的。同一个内容,不同标题阅读量能差10倍。 详细案例可以看这篇:全职宝妈用AI做小红书,一个月3000粉丝的真实记录 2. 孩子教育辅助 辅导孩子作业是最常见的痛点。AI可以这么用: 解题讲解:作业不会的题拍照发给AI,让孩子先听AI讲一遍,你再检查 出题练习:“给我出10道三年级分数加减法的题,带解析”——AI一秒生成

你老婆也在问AI能干啥?这篇给她看,3个场景马上能用 阅读全文 →

进阶
进阶系列AI技术选型

字节跳动开源DeerFlow 2.0 AI Agent运行时

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 字节跳动正式开源DeerFlow 2.0,这是一款“开箱即用”的超智能体运行时(Super Agent Harness),核心目标是解决AI Agent在生产落地阶段的各类工程化痛点。它并非需要手动组装的零散框架,而是内置了沙箱执行环境、长期记忆系统、技能系统、子代理调度等全套基础设施,用官方的话来概括就是“One harness, many hands”——一个框架,多只手协作。 DeerFlow 2.0的核心价值,在于重新定义了AI Agent的开发范式:它把开发者从“框架拼装工”的角色中解放出来,转变为“运行时设计者”。 为什么AI Agent不能只做简单LLM循环?

字节跳动开源DeerFlow 2.0 AI Agent运行时 阅读全文 →

进阶
进阶系列AI技术选型

nvm-sh/nvm纯Shell脚本实现的Node.js版本管理工具

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 nvm-sh/nvm(简称nvm)是一款纯Shell脚本实现的Node.js版本管理工具,也是目前社区最主流、使用最广泛的Node版本管理方案,核心解决开发中多Node.js版本共存、切换、安装卸载的核心痛点,让不同项目(如老项目依赖Node16、新项目要求Node20)能在同一台机器上无冲突运行,是前端/Node.js开发者的必备工具。 基础核心信息 1.  仓库地址:GitHub – nvm-sh/nvm 2.  开源协议:MIT协议(完全开源、自由使用,商用/个人项目均可) 3.  支持系统:原生支持Linux、macOS,以及WSL2(Windows子系统Linux版);不原生支持Windows桌面版(Windows用户可使用社区适配的nvm-windows,功能一致,操作相近) 4.  核心依赖:仅需系统自带的Shell(bash/zsh/sh),无额外依赖,轻量极简 5.  最新稳定版:截止2026年2月,最新稳定版为v0.39.7(社区持续维护,迭代稳定) 核心解决的痛点 在没有nvm的情况下,直接安装Node.js会存在以下问题: 1.  系统全局仅能存在一个Node.js版本,不同项目的版本要求冲突时无法解决; 2.  手动卸载/安装Node版本繁琐,且容易残留全局依赖、环境变量,导致系统污染;

nvm-sh/nvm纯Shell脚本实现的Node.js版本管理工具 阅读全文 →

进阶
进阶系列AI技术选型

Crawlab 开源分布式爬虫管理平台介绍

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 Crawlab(https://github.com/crawlab-team/crawlab)是一款基于Golang+Vue.js开发的分布式爬虫管理平台,支持任何编程语言和框架的爬虫统一管理,提供可视化界面、任务调度、日志监控等企业级功能,帮助用户解决大规模爬虫项目”散、乱、难维护”的痛点,显著提升数据采集效率与管理能力。该项目在GitHub上已获得12.5K+ Star,是目前最受欢迎的开源爬虫管理解决方案之一。 一、核心定位与解决的问题 Crawlab主要面向需要管理大规模爬虫项目的团队和企业,解决以下核心痛点: ● 多语言/多框架爬虫难以统一管理(如Scrapy、Selenium、Puppeteer、Colly等混用) ● 爬虫任务分散,缺乏集中监控与调度能力 ● 数据采集结果分散存储,难以统一分析 ● 爬虫运行状态不透明,故障排查困难 ● 团队协作开发爬虫效率低,版本管理混乱 二、核心功能亮点 功能模块 核心能力 价值体现

Crawlab 开源分布式爬虫管理平台介绍 阅读全文 →

进阶
进阶系列AI技术选型

BuildingAI企业级开源智能体搭建平台

💡 场景引导:这篇文章来自「AI技术选型」系列,侧重技术工具和框架的对比分析。如果你更关注具体业务场景怎么落地,建议从AI入门导航开始,找到与你行业匹配的实战内容。 一、产品概述 BuildingAI是由BidingCC团队开发的企业级开源智能体(AI Agent)搭建平台,定位为AI应用的全栈式”底盘”,致力于为AI开发者、创业者和组织提供从能力构建到商业变现的全链路支持。它通过可视化配置界面(DIY模式),让用户无需编写复杂代码即可快速搭建具备完整AI能力和商业闭环的企业级应用,同时支持私有化部署与深度定制,完美解决”快速上线”与”企业合规”的核心诉求。 项目主页:https://buildingai.cc/ GitHub仓库:https://github.com/BidingCC/BuildingAI 开源协议:Apache License 2.0(完全开源,可商用,对商业应用友好) 技术栈:Vue 3 + NestJS,代码结构清晰,便于二次开发 二、核心能力与功能

BuildingAI企业级开源智能体搭建平台 阅读全文 →

返回顶部